酷狗屋宠物店

一条柯基犬引发的网友评论,我只想说,脑子是个好东西,却不是人人都有

发表于:2024-04-28 作者:酷狗屋编辑
编辑最后更新 2024年04月28日,最近一只柯基犬"诺诺"去世,闹翻了天,一名"老兽医"爆料诺诺"疑似"洗澡工殴打致死。发表的文章引发网友热议。3.18日当天有网友发言质疑老兽医,结果得到老兽医回复:"脑子是个好东西,我希望你有。"得到

最近一只柯基"诺诺"去世闹翻了天,一名"老兽医"爆料诺诺"疑似"洗澡工殴打致死发表文章引发网友热议3.18当天有网友发言质疑老兽医,结果得到老兽医回复:"脑子是个好东西,我希望你有。"得到千条点赞。

而看了几天网友们的评论之后,我想对网友们说:脑子是个好东西,我希望你们有。

并不是刻意针对,而是警醒各位,注意网络用语安全,发表观点的同时,也要做个遵纪守法的好公民噢!

(以下评论节选自此次"诺诺事件"相关文章仅供参考)

第一类评论:崇尚暴力论

这种评论是最可怕的,崇尚武力解决问题,不分青红皂白,二话不说一定要先干对方几拳出气。这样评论其实屡见不鲜,躲在键盘后面的网民在想要使用武力的同时,也滋长了网络暴力让社会暴力在网络上延伸开来

很多时候大家并不把这样的言论当一回事,每每看见这样的网民出现,我都隐隐的有些担忧,这些人其实不在意真相如何,只想通过某一事件泄愤而已。因此秉持着"我闹我有理"的想法肆意发言。往往是这样的言语,包含了太多了情绪冲动,才最具有煽动性

第二类水军评论

这类评论非常有特,他们的针对性很强,目的明确,在评论里一定要颠倒是非黑白,把事件描述的非常的"热",扩大事件影响范围,并且要调动受众同理某一产生有利影响,不过有时,拿捏的不好,让人一眼识破就尴尬了。

正常网民们通常很难分辨哪些评论是水军评论,因为水军们通常人数庞大,并且一定混在真实评论里才显得不那么突兀,仔细观察会发现,这些的观点一致性高度统一,同时又可以引导舆论,使受众产生一定的情绪偏向。或许也有人疑惑,我是怎么知道这些事水军评论的?有句古话说的好"吃过猪肉,还没见过猪跑吗"。我只能脑子是个好东西,要看,心也要明啊,各位朋友们。

第三类语言攻击

文字表达人民抒发情绪的一个出口,人们借助网络表达感情无可厚非。"垃圾""杂种""不得好死""下地狱"之类谩骂话语,甚至是有些带有诅咒性质的恶毒话语,是网络暴力中最具有杀伤力的武器。且不说此事究竟结果如何,这些评论此事并无切身利益相关,但却能发出这种诅咒全医院的人都不得好死的言语简直可怕

同时作为一个自媒体发稿人,明知道网络言论关注度高,传播速度快,还是放出了这些评论,我只能说个自媒体传播者本身的素质堪忧不对自己负责,也不对网络受众负责。一个自媒体盛行的时候,仿佛随便一个人都可以发表自己的看法,但有时候一些看法究竟会影响多少人,伤害多少人,效果真的不可估量,希望朋友们不要以为享有"言论自由"就可以肆意发言出伤害他人的事。

第四类:盲目跟风

这一类评论我称之为奇葩。别人发表任何观点,你都不知道人家说的内容真实性有多少自身并不加以判断,就盲目推崇或跟风。",你说的都对只要是你说的,错的也是对。"并且这种观点的人不在少数这种盲目性只会让错的更错,而对的无力反驳。因为大家根本就不care别人都说了什么,只care是谁说的。遇到这种人,只能说是秀才遇到兵有理也说不清了。希望这朋友们眼光独到确实站在了事实的那边吧。

可能大家可能还不知道网络暴力是什么,其实就是网民对未经证实或已经证实的网络事件,在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失实言论。这一次"诺诺"事件,至今结果未,公说公有理婆说婆有理,网民们在能明辨是非之前,言语先行,许多评论都是一种网络暴力的体现,本不欲对事件置评一二,却奈何这样的信息流传速度之快,让我真的不吐不快还有一些更为可怕与过分的言论就不在列举了

网络虽包容,但发言需谨慎啊朋友们。上网虽说是消遣娱乐,还是要强调一下"脑子是个好东西,希望你有"

0